En matière de fiscalité, d’impôts et tutti quanti, ce qui m’énerve en France c’est :
a) c’est le prélèvement à N des impôts sur les revenus de N-1 (dis M’sieur Sarko, c’est quand que c’est prélevé à la source, chaque mois ? Parce que c’est dur de payer des impôts de N-1 quand on est au chômage en N)
b) la complexité du bordel. “tu vas voir les impôts sur le revenu sur internet, y a pas plus simple, tu cliques, tu valides, ok et c’est tout”.
HA-HA-HA. Entre les problèmes de certificats, d’authentification, de navigateur compatible (ils aiment pas les Mac au ministère des finances ?) et les informations disponibles…
c) la rapidité de l’administration française à réclamer l’argent, et à l’inverse leur lenteur incroyable à corriger les erreurs.
d) que les réajustements d’IR, que la taxe d’habitation et redevance arrivent au moment o๠tu as le plus besoin de garder tes sous pour d’autres choses : la période de Noà«l.
Pourquoi je râle ?
Attention, je n’ai rien contre le fait de payer des impôts (même si sur 12 mois de travail, 5/6 servent à payer les impôts, ça fait toujours mal). Ca me parait tout ce qu’il y a de normal, même si il y aurait matière à simplifier un paquet de procédures et de prélévements. Il y a juste certaines aberations qui me crispent les muscles de la machoire. Dont celle là :Â
En 2004 je suis au chômage (cf a))
En 2005, je déménage à plus de 200km de mon domicile parce que j’ai trouvé un travail (de merde). Qui dit déménagement, dit frais.
Heureusement, il y a ce qu’on appelle l’aide à la mobilité géographique, c’est à dire que l’Etat (et organismes sociaux) donnent des sous au chômeur pour l’aider à s’installer dans sa nouvelle vie et ville. En soi, c’est plutôt une bonne idée, dans la pratique, c’est carrément agréable même si la somme allouée me parait démesurée par rapport aux frais que j’ai eu à engager (1500 euros, ça fait plaisir, on crache pas dessus mais la moitié m’aurait suffi). Enfin c’est sûr qu’une famille avec 2 enfants qui déménage à 800km, ça doit par contre pas être de trop. Bref. Donc je suis content, je fais un beau déménagement.Â
SAUF QUE. 2 ans plus tard, il y a 3 jours pour être précis, les impôts me réclament cette somme, parce qu’en fait, ils ont vérifié, et que selon l’article X284284 du code B.56423, alinéa 47 du 278e paragraphe de la version 1.1, je n’y ai en pas droit. Ah bon ? Mais vous m’aviez dit que …. ? Mais … Attends … ? Hein ???
Je suis un jeune homme en avance sur mon temps, enfin je croyais. J’ai été un early-adopter de la déclaration par internet, et NULLE PART quand j’ai coché la case “bénéficier de l’aide à la mobilité géographique” ils en parlent de cette article X284284 du code B.56423, alinéa 47 du 278e paragraphe de la version 1.1 qui dit que “attention cette mesure ne s’applique qu’aux gens qui reprennent une activité à partir du 1er juillet 2005″. Truc ballot, j’ai pris mon travail en février 2005, soit 6 mois trop tôt. God damned, si j’avais su, je serai resté au chômage moi.
Oui mais attends ? Si personne ne me dit que la mesure ne prend effet qu’à partir du 1er juillet 2005, j’aurai pas coché la case moi. Mais, mais, mais d’ailleurs, pourquoi proposer la possibilité de cocher la case si de toute manière j’y ai pas droit ? C’est bizarre quand même. Ou alors, pourquoi ne pas mettre en gros, à côté de la case, en arial 72 rouge vif ”attention, mesure soumise à certaines conditions”. Hein ? Dis ?
D’AILLEURS, le mec des impôts dans sa gentille lettre de mise en demeure, il me dit “nous ne remettons pas en cause votre bonne foi“. Ah, ouf, pendant un moment j’ai cru que j’étais passé du côté des criminels. J’ai un principe dans la vie moi, si je dois me faire enculer, il faut que ça soit avec le sourire et le respect qu’on me doit, tout va bien, l’honneur est sauf.
Enfin bon, il insiste quand même bien sur le fait qu’il faut quand même redonner les 1500 euros maintenant, et bien sûr avec une pénalité de retard de 90 euros (ben oui, c’est logique enfin, c’est eux qui ressortent le dossier de 2005 en 2007, qui font l’erreur, et c’est moi qui suis en retard).
Après rencontre avec le préposé, il a eu l’aimabilité de sortir cette phrase rassurante “vous êtes plusieurs dans ce cas à devoir rembourser l’aide à la mobilité géographique“. Gà‰NIAL, UNE PARTOUZE ORGANISà‰E !
Bon, ben, quand faut y aller, faut y aller, d’accord, faut rembourser, en plus du réajustement d’impôt qu’on vient de me faire. Et de la taxe d’habitation + redevance. Tout ça avant fin décembre ? Mais, euh, oui, d’accord, enfin, c’est juste que, euh, dis monsieur le préposé au trésor public, mon biquet voyons, ça fait beaucoup beaucoup d’argent à rembourser. Non ? T’es sûr ? On peut pas … Non ? Bon, si tu le dis.
Après ça, on s’étonne que des gens fassent du travail au black et/ou des choses illégales pour arrondir les fins de mois.
C’est quoi le moins cher, les Lustucru ou les Panzani ?
Recent Comments